Ventajas de Google Cloud

Google cloud vs AWS. Comparativa, pros y contras

Comparamos Google Cloud y AWS según cinco criterios y destacamos las ventajas y desventajas de cada uno.

La nube de Google frente a AWS es una cuestión que muchas empresas se plantean a la hora de elegir el mejor proveedor de nube para su negocio. En la última década, la computación en nube se ha vuelto más rentable, segura y fiable. El rendimiento también ha mejorado.

La competencia entre los gigantes del sector es mutuamente beneficiosa, ya que reduce los costes para los usuarios y obliga a los socios a innovar constantemente para mantenerse por delante de la competencia.

gorodenkoff

Comparativa: Google cloud vs AWS

La plataforma en la nube de Google consiste en una serie de servicios y soluciones diferentes que permiten a los usuarios acceder a la misma infraestructura de software y hardware que Google utiliza para sus propios productos, como YouTube y Gmail.Google Compute Engine se lanzó como versión preliminar en junio de 2012 y pasó a estar disponible de forma general en diciembre de 2013, con más de 50 productos diferentes actualmente en el catálogo de la empresa. Google Compute Engine ya ha sido adoptado por Apple, Coca Cola, Philips, Sony Music, Domino’s Pizza, PayPal y Evernote, entre otros. La empresa de investigación Canalys estima que los ingresos del tercer trimestre ascenderán a 870 millones de dólares, un 76% más que el año anterior.

Amazon Web Services (AWS), filial de Amazon.com, comenzó a ofrecer servicios en la nube a empresas y particulares** en 2006, al igual que Google Cloud Platform, que abarca más de 200 productos** con una gama de Amazon EC2 se lanzó en beta pública en agosto de 2006, seis años antes que Google**. Amazon es utilizado por Netflix, Airbnb, Expedia, Lamborghini, Nasa y otros.

Google cloud vs AWS: cómo elegir

A la hora de elegir un proveedor de la nube, la gente suele pensar en el dilema nube de Google vs. AWS. Como son muy similares, lo más fácil es compararlos en varias categorías diferentes.

1. Tecnología La tecnología subyacente para las VM de la nube de Google es KVM, mientras que la tecnología subyacente para las VM de AWS EC2 es Xen. Ambas ofrecen una gama de configuraciones de instancias preconstruidas que especifican la cantidad de CPU, RAM y capacidad de red virtuales. Sin embargo, tienen diferentes convenciones de nomenclatura, lo que puede resultar confuso al principio: se llaman tipos de máquina en Google Compute Engine y tipos de instancia en Amazon EC2.
2. Memoria/disco El tipo de almacenamiento y disco utilizado por los proveedores de la nube desempeña un papel muy importante, ya que afecta directamente al rendimiento: al comparar Google y AWS, existen dos opciones principales de almacenamiento: el almacenamiento en bloque y el almacenamiento de objetos. Hay dos opciones principales de almacenamiento. 1.Almacenamiento en bloque El almacenamiento en bloque es esencialmente un volumen de disco virtual utilizado en máquinas virtuales basadas en la nube; Google Compute Engine proporciona discos persistentes, mientras que AWS EC2 los proporciona a través de Elastic Block Storage. Acerca de Elastic Block Store. 2.Almacenamiento de objetos El almacenamiento de objetos, también conocido como almacenamiento de objetos distribuido, es esencialmente un servicio alojado que permite almacenar y acceder a un gran número de objetos binarios.Google Compute Engine utiliza el servicio Google Cloud Storage. y AWS a través de Amazon S3.
3. Google Cloud y AWS utilizan diferentes redes y socios para conectar sus centros de datos en todo el mundo y entregar el contenido a los usuarios finales a través de los ISP. Para ello, ofrecen diferentes productos.
   1. La capacidad de red alcanzable de la instancia de Google Compute Engine se basa en el número de procesadores de la máquina virtual, que se construye de forma ligeramente diferente. Para maximizar el rendimiento, cada núcleo está limitado a 2 Gbit/s (Gbps). Con cada núcleo adicional, el límite de red para cada máquina virtual aumenta hasta un máximo teórico de 16 Gbps.
   2. El rendimiento máximo de una instancia de Amazon EC2 es de 25 Gbps, pero esto sólo se aplica a las instancias más grandes. Las instancias estándar tienen una velocidad máxima de 10 Gbps/seg.
4. Facturación y precios Al comparar Google Cloud y AWS, los métodos de facturación son muy diferentes para cada proveedor. De hecho, no hay una forma fácil de calcular el coste de ninguno de los dos. Esto dificulta la estimación de los costes mensuales de los dos proveedores de la nube. Además, existen herramientas online diseñadas para ayudar a los consumidores a entender mejor sus facturas: cabe destacar que AWS ofrece un panel que muestra la información de la cuenta, mientras que Google Cloud Platform proporciona una exportación estimada mediante la herramienta BigQuery. En particular, AWS anunció la facturación por segundos en septiembre de 2017, lo que permite una mayor flexibilidad para los clientes que necesitan crear nuevas instancias y hacer mucho trabajo en un corto período de tiempo. Sin embargo, debido a la naturaleza competitiva del mercado, Google Cloud Platform ha introducido recientemente la facturación por segundos.
5. Google Cloud y AWS no son comparables en este caso, ya que ambos cuentan con una amplia documentación para el usuario y foros comunitarios gratuitos. Sin embargo, para quienes necesitan ayuda y apoyo urgentes, existe un servicio de pago.

Google cloud vs AWS: ventajas y desventajas a tener en cuenta

Muchos expertos recomiendan que las empresas evalúen sus necesidades de nube pública en función de cada caso, y que combinen aplicaciones y cargas de trabajo específicas con el proveedor que ofrezca las mejores opciones para sus necesidades. Cada uno de los principales proveedores tiene puntos fuertes y débiles que los hacen adecuados para proyectos específicos.

AWS: pros y contras

La mayor fortaleza de Amazon es su posición dominante en el mercado de la nube pública. Gartner, en su Cuadrante Mágico para la Infraestructura en la Nube como Servicio global afirma que “AWS ha sido el líder del mercado en infraestructura en la nube durante más de una década”.

Además, AWS dispone de la mayor gama de servicios, en continua expansión, y de la más completa red mundial de centros de datos." El informe de Gartner concluye que “AWS es el proveedor de servicios más maduro y preparado para las empresas, con una gran capacidad para gestionar un gran número de usuarios y recursos. Lo es”, concluye el informe.

La mayor debilidad de Amazon es el coste: aunque AWS baja sus precios con regularidad, a muchas empresas les resulta difícil entender la estructura de precios de AWS y gestionar eficazmente los costes de ejecutar grandes volúmenes de cargas de trabajo en el servicio. Sin embargo, los puntos fuertes de la oferta de Amazon compensan con creces estas deficiencias.

Pros y contras de Google Cloud

Google Cloud se especializa en potentes servicios como big data, analítica y machine learning. Además, Google conoce bien sus centros de datos y responde con rapidez, lo que permite un escalado y un equilibrio de carga masivos.

Por otro lado, Google ocupa el tercer lugar en cuanto a cuota de mercado, quizás porque no ofrece tantos servicios y funcionalidades diferentes como AWS y Azure. Tampoco tiene tantos centros de datos globales como AWS o Azure, aunque se está expandiendo rápidamente.

Según Gartner, “los clientes suelen elegir a Google como proveedor secundario y no estratégico”. Sin embargo, los clientes cuyo negocio compite con Amazon están eligiendo cada vez más AWS como alternativa estratégica.

En resumen, Por precio y velocidad, Google Cloud Platform es definitivamente un proveedor a tener en cuenta. Por supuesto, AWS también tiene una larga historia en la computación en nube empresarial y fue uno de los primeros pioneros en el espacio de la nube, lo que significa que es superior en términos de soporte regional, redundancia y disponibilidad.